I Defense of Fur
I Defense of Fur
Anonim

I årevis avskrev jeg pelstrimmet utstyr fordi alt ser ut og ingen ytelse. Du hadde rett, jeg hadde feil.

I vinter kom det en testjakke på kontoret mitt som fikk meg til å revurdere mine antakelser om dameutstyr. Det var Goldwin Charis Hybrid dunjakke, bygget for skikjøring – og den hadde en hette med fuskepels. Jeg la den til side. Tydelig, tenkte jeg, dette var ikke laget for ekte skiløpere, siden pelsen skriker alt utseende og null praktisk.

Men ettersom ukene gikk, begynte jeg å få skyldfølelse for å ha unngått den jakken, som hånet meg fra hjørnet av kontoret mitt som et murmeldyr. Tross alt er mitt mandat å nærme seg gear objektivt, uten skjevhet. Og Charis har en god teknisk troverdighet: fireveis stretchstoffet tillater atletisk bevegelse, et pudderskjørt forsegler dyp snø, og kroppskartlagt isolasjon setter fuktighetsbestandig PrimaLoft i svetteutsatte soner mens Kodenshi-dun isolerer korsryggen og bryst. Så jeg hadde den på meg til mitt lokale skianlegg for noen prøvekjøringer.

Ja, jeg er en kvinne - har du et problem med det?

Jeg ble overrasket over å finne at den besto mine ytelsesstandarder for beskyttelse, komfort og passform. Men etter først å ikke gjenkjenne meg, spurte mine vanlige skivenner om jeg hadde på meg et kostyme. Fremmede fniset til meg på støvelpakken til toppen av løpet. Pelsen stemplet meg som en jente og i forlengelsen en posør. Og det tente på mitt forsvar av pels og annenhver yttertøysdetalj (som fargen rosa) som signaliserer femininitet. Den blomstrede hatten min, pudderskiene mine med fuchsia-overlag - disse utstyrsdelene føltes plutselig som emblemer av trassig avvik. Ja, jeg er en kvinne - har du et problem med det?

Charis er faktisk ikke det første stykket pelstrimmede utstyret jeg har brukt. Før den kom Rossignol Pure Elite 120, en alpinsko som så ut som om en puddel hadde blitt stappet inn i mansjetten. Men det var også den varmeste støvelen jeg noen gang har eid - utover den fluffy trimmen, inneholdt foringen et lag merinoull - og den revnet positivt. Det åpnet døren for meg å hakke høyere hastigheter og mer presisjon i trærne. Det er ikke en overdrivelse å si at Pure Elite var et transformativt utstyr, og jeg sørget over dagen da jeg måtte trekke meg tilbake de fullpakkete favorittene. Hadde jeg avvist det på grunn av loet, ville jeg ha gått glipp av det stort.

I tillegg gir pels noen ganger en ytelsesfordel. I følge polfareren Eric Larsen kalles den strimmelen med pels rundt panseret riktig en ruff, og det er et kritisk utstyr i polare miljøer. "En ruff hjelper til med å beskytte ansiktet ditt mot vind og holder et varmt "rør" med luft nær huden din, forklarer han. Ved temperaturer på 20, 30 og 40 minusgrader spiller varmluftbufferen som ruffen skaper en nøkkelrolle for å avverge frostskader. "Når jeg guider min polartrening og siste grads polarturer, krever jeg at kundene mine har parkas med pelsryger," sier Larsen.

Riktignok er det de færreste av oss som våger oss til polene, så pelsruene på hettene har nok mer med mote enn funksjon å gjøre.

Det gjelder ikke bare for jakker, men også for utendørsutstyr, som snøhjelmer. Spesielt på 1990-tallet brukte utstyrsprodusenter pelsutsmykning som en måte å appellere til kvinner, og altfor ofte var dameutstyr bare en fordummet versjon av menns ting. Dekorativ fuzz var en del av «shrink it and pink it»-bevegelsen som forsøkte å fange kvinners dollar uten å levere optimaliserte ytelsesfunksjoner. Følgelig virket pelslignende fargen rosa og glitrende trimmer full av nedlatenhet, som om utendørsindustrien sa: "Vi vet at dere jenter ikke kan håndtere ekte utstyr, så her er en leketøysversjon med jentete aksenter."

Riktignok er det de færreste av oss som våger oss til polene, så pelsruene på hettene har nok mer med mote enn funksjon å gjøre.

Denne bevegelsen har ikke forsvunnet helt inn i fortiden, og det kan være grunnen til at mange kvinner fortsatt er hardnakket imot enhver utsmykning som smaker av jenteaktig pels. "Jeg vil ikke ha en lodnet hette, jeg vil ikke ha lodne støvelinner, og jeg vil ikke ha et søtt mykt stoff på hjelminnsatsene mine," sier Outside-ansatt (og dårlig makuleringsmaskin) Katie Cruickshank. "Ærlig talt, jeg synes det er flaut når jeg får en damehjelm som har pels, eller støvler med furry liners," legger hun til, fordi pelsstrimmer altfor ofte gir null ytelsesverdi. Hun henvender seg til selskaper som "lager utstyr for kvinner som sykler og kjører hardt på ski, er strategiske i sin tilnærming til design og teknologi, og det markedet for kvinner som ser ut, går på ski og sykler som meg." Det betyr ingen bling.

Jeg er ikke mye for bling selv. Faktisk liker jeg å se sport som ett rike der kvinner ikke trenger å opprettholde alle tradisjonelle ritualer for femininitet: du kan klatre med ubarberte ben og stå på ski uten øyesminke. Jeg trenger ikke å annonsere at jeg er en jente, men noen kvinner gjør det, og jeg forsvarer på det sterkeste deres valg om å ha på seg det de vil. For mennesker og utstyr forteller dekorasjon bare en del av historien.

Når vi bedømmer utstyr utelukkende etter utseendet, spiller vi etter shrink-and-pinkers-reglene. Vi legger for mye vekt på utseende, når vi burde se forbi det - eller i det minste vurdere hvilke passform og ytelsesfunksjoner som kan vente inne i innpakningen. Fortjeneste er ikke definert av hvordan ting ser ut.

Så damer, bruk det dere liker. Hvis de uklare øredekslene ikke er din syltetøy, velg gjerne noe annet. I disse dager er det generelt mer enn ett alternativ for kvinner på hyllen, og det er verdt å feire. Det er ingen "kvinne". La oss kreve mangfold i designene våre, for å tjene nybegynnere og eksperter, jordnære typer og glamourgudinner. Så lenge pels bare er ett alternativ blant flere, sier jeg: ta det med.

Anbefalt: