Eliud Kipchoge har et nytt sub-to-timers maratonprosjekt
Eliud Kipchoge har et nytt sub-to-timers maratonprosjekt
Anonim

Etter å ha overvunnet all sin menneskelige konkurranse, vil verdens beste maratonløper igjen ta på seg klokken

Du må nesten synes litt synd på Hoka One One.

Sist lørdag sponset selskapet et samtidig 100K-løp og 50-mils verdensrekordforsøk for å promotere sin nye "Carbon X"-løpesko. Ting gikk mer eller mindre etter planen, med den Hoka-sponsede superstjernen Jim Walmsley som kom gjennom 50 miles på 4:50:08, og brøt Bruce Fordyces langvarige verdensmerke på 4:50:51. Innsatsen endte opp med å koste Walmsley seieren i 100K, men det spilte ingen rolle. Hoka hadde en ny verdensrekord for å hjelpe til med å selge sin siste innovasjon og avfyrte umiddelbart en pressemelding som varslet et "historisk gjennombrudd i menneskelig ytelse."

Jeg er ikke i tvil om at jeg vil kunne fortelle barnebarna mine nøyaktig hvor jeg var da jeg åpnet en e-post for å oppdage at homo sapiens hadde sprukket 4:50:20 over 50 miles. Men nyhetssyklusen er et umettelig beist. Før helgen var over, publiserte Guardian en artikkel som kunngjorde at Eliud Kipchoge igjen ville prøve å bryte den to timer lange barrieren i et spesialutgave maraton som ble arrangert eksklusivt for det formålet. Uten respekt for Walmsley kan ingen i disse dager konkurrere med «Boss Man» Kipchoge.

Det er ikke bare en talemåte. Verdensrekordholderen fra Kenya har vunnet ni enestående World Marathon Majors på rad. Antagelig har det faktum at ingen mennesker ser ut til å være i stand til å utfordre Kipchoge fått ham til å ta et nytt forsøk på å gå under to. Som en påminnelse, for to år siden, på et Nike-sponset opptog i Monza, Italia, løp Kipchoge 26,2 miles på 2:00:25. Det kommende forsøket er planlagt å finne sted i Storbritannia i slutten av september eller begynnelsen av oktober. Denne gangen vil den bli sponset av Jim Radcliffe, milliardærsjef i kjemiselskapet Ineos. Som i Monza, forventes Kipchoge å bruke et roterende team av pacers – en logistisk fordel som vil gjøre forsøket uegnet for offisiell rekordstatus. Ikke at Kipchoge ser ut til å bry seg.

"Det handler ikke om IAAF, det handler om historie," sa han til Guardian i en referanse til friidrettens styrende organ. "Jeg vil virkelig legge igjen en stor arv."

Unødvendig å si at Kipchoge kommer til å etterlate en stor arv selv om han aldri løper et steg til, men man kan se hvor han kommer fra. På dette tidspunktet i karrieren er et maraton på under to timer den siste boksen som ikke er merket av. Alt annet - enda et OL-gull, noen flere Marathon Majors, forbedre sin egen latterlige verdensrekord - er bare mer av det samme. Et maraton på under to timer ville gi en sjanse til udødelighet.

Det er i hvert fall det vi skal tro. Som med Nikes Breaking2 Project i 2017, er det vanskelig å se hvordan en begivenhet som radikalt endrer forholdene som standard maraton løpes under, kan gjøre krav på maratonens mest ettertraktede målestokk. (Ineos 1:59-utfordringen fakturerer seg selv som et forsøk på å oppnå "den siste milepælen i friidrett.")

Det er vanskelig å se hvordan et arrangement som radikalt endrer forholdene som standard maraton løpes under, kan gjøre krav på maratonets mest ettertraktede målestokk.

For å være rettferdig har det alltid vært en følelse av subjektivitet når man veier betydningen av atletisk prestasjon. I proffløp har disse debattene intensivert de siste årene med fremkomsten av supersko som angivelig gir en enestående ytelsesfordel. Det var en av de a priori feilene i Breaking2 versjon én: Nike prøvde å fremstille initiativet som et bevis på at, for å låne markedsføringsspråket, «ingen menneske er begrenset», samtidig som de hevdet at de hadde oppfunnet en sko som kunne gjøre løping rask fire prosent enklere.

Selvfølgelig, på godt og vondt, har de ballyhooed Vaporfly 4%-skoene alltid vært rekordkvalifiserte. Pacemaking-oppsettet i Monza, på den annen side, som ble estimert av Nike for å spare Kipchoge for omtrent 90 sekunder sammenlignet med toppmaraton (der pacere til slutt dropper ut), var unikt for den begivenheten. Vi vet ennå ikke detaljene om hvordan Ineos 1:59-utfordringen skal arrangeres, men det virker sannsynlig at den vil reise et lignende spørsmål som Breaking2: hva er en innsats på under to timer verdt når du eliminerer mest av variablene som maratonløpere vanligvis har å stri med?

I mellomtiden var mandag 65-årsjubileet for Roger Bannisters første under fire minutter lange mil. I et kunnskapsrikt PR-grep ble den offisielle kunngjøringen om Ineos 1:59-utfordringen utstedt via en pressemelding med bilder av Kipchoge på Oxfords berømte Iffley Road-bane, og signaliserte dermed at kenyaneren bar på en lang arv med å knuse barrierer. Interessant nok, og som friidrettsentusiaster vil vite, var Bannisters prestasjon i 1964 også omstridt siden han brukte (uoffisielle) pacemakere på et tidspunkt da de var forbudt av IAAF. Det ser ikke ut til å ha skadet arven hans en bit, så kanskje det samme vil gjelde for Kipchoge hvis han lykkes. (Jeg tror han vil.)

"Rekord bør være tjenerne, ikke idrettsutøverens herrer, som forbereder ham på et kommende møte med en respektert motstander," skriver Bannister i sin selvbiografi, The Four Minute Mile. "De bør ikke være et mål i seg selv."

Ja sikkert.

Anbefalt: